Klimaatverandering weegt op economie

Warmer of veel warmer…

Op onderstaande grafiek toont de zwarte lijn hoe de wereldwijde temperatuur zich de voorbije jaren bewoog ten opzichte van het gemiddelde voor de periode 1984-2014. De blauwe en rode lijn zijn de voorspelde waarden onder twee extreme scenario’s, respectievelijk een volledige implementatie van het klimaatakkoord dat in Parijs werd gesloten en “business as usual”*.

Bij uitvoering van klimaatakkoord en implementatie van de bijbehorende maatregelen (de blauwe lijn) zou de totale opwarming beperkt blijven tot maximaal 2°C boven het pre-industriële niveau. Dat komt neer op een additionele stijging van 0.01°C/jaar, gezien momenteel de temperatuur al 1°C hoger ligt dan dat historisch niveau. De rode lijn belichaamt een scenario waarin steeds meer broeikasgassen in onze atmosfeer belanden. De additionele temperatuurstijging van 4°C tegen 2100 stemt in dat geval overeen met 0.04°C/jaar.

…armer of veel armer

In het scenario zonder maatregelen (rode lijn) zou het reële BBP per capita wereldwijd meer dan 7% dalen, tegenover een daling van slechts 1% bij volledige uitvoering van het klimaatakkoord. Uniek aan deze studie is echter dat de onderzoekers de klimaatimpact op de economie per geografisch gebied becijferden. Voor Europa en China zou er bij uitvoering van het klimaatakkoord bijna geen negatieve impact zijn, tegenover respectievelijk een daling van zo’n 4.5% van het BBP per capita in afwezigheid van enige tegenmaatregelen.

Voor andere landen komen de auteurs met slechtere cijfers voor de dag. Met name de VS, die zich zoals bekend onttrokken aan het akkoord, zouden economisch lijden onder het worst-case scenario. Het GDP per capita zou zo maar even 11% lager kunnen uitvallen, tegenover een daling van slechts 2% in het meest optimistische scenario.

* De scenario’s RCP2.6 (blauwe lijn) en RCP8.5 (rode lijn) stammen af van het concept “Representative Concentration Pathway”.